我发现市面上华语女性题材影视作品普遍有以下几个通病：1.纯粹把作品当成主创输出意识形态的载体，矛盾冲突设计百分百服务于表达主旨，缺乏文学性和必然性；2. 通过堆叠罗列抽象概念的方式appeal影片中的“时尚单品”，反而刻意、不自然、说服力变弱和不接地气；3.把角色当成金句输出工具人，呈现出的角色形象或单薄扁平或严重失真。虽然本片虽然人物形象和台词设计特别用心，很多场戏让我很能共情，但以上问题事实上是全部存在的。如果主创的目的是创作“文艺作品”，那么应该试图贴近的应是真实生活而非正确概念，也应放弃高高在上的自我展现和说教立场；如果只是想用投机取巧的方式迎合目标受众，那以上的话当我没说，但至少应出于对观众眼睛的人道主义保护把章宇换掉。。。最后说一句邵艺辉比起前作严重退步，本观众比较失望
已经得了奖的童话作家父亲的作品发售遇到了《哈利波特》的档期销量惨淡，作者本人也穷困潦倒因病去世。大学毕业的女儿准备继承父业，立志成为童话作者重新出发，却也在机缘巧合之下因为撞断了父亲同辈的限量法拉利的后视镜而身负巨债，不得不一边维持体面当公务员另一边不体面地里写小黄文赎身。多说一句，索然成功上岸公务员，但是也去到了系统内部最不体面的成人内容审查岗。